類似的船難事件總讓我想起天那麼黑、風那麼大之類的話，觀看的過程中也因為劇情發展，而聯想著到底主角有沒有順利脫困。
結論是有的，根據WIKI索馬利亞海盜的目錄，此事件發生在2009年4月11日，美國海豹突擊隊擊斃三名海盜救出菲利浦船長；跟我們相關聯的是，海盜所用的母船是該月份被劫持的台灣籍漁船，並且直到隔年才獲釋。
整部片從平淡的出航開始，由湯姆漢克飾演的菲利浦船長整理著行李，臨行前的相片及跟妻子在車上的對話，透露著他身為經驗老到的船長對家人的關心與對孩子的憂心。這段是重要的情節，相較於片中與片尾，這段平鋪直敘到有些無趣的片段正是觀眾作為對比的基準。身為船長的菲利浦對於此次航程感到不安的原因顯而易見，索馬利亞海盜從2005年開始便有侵略的記錄，而這次的運補計畫正好要經過這段海域。於是他一上船便巡查船上的各道門鎖，並要求副船長在航程中進行演練。
這段的鋪陳很明顯，就是為了讓觀眾知道海盜會從船側登艦，即便快桅阿拉巴馬號有強力水柱也沒用。在此同時，極度貧窮的海盜也不好過，他們的設備簡陋，更有來自於船老闆的壓榨；原本是漁民的他們被迫出海討生活—當起海上盜賊。等到船長被挾持，終於引起美國官方注意時，船長跟海盜的對話是最有意思的部分。
海盜：「這是稅金，你們的船開在我們的海上，我們要收稅金。」
菲利浦：「稅金?我們可是在公海上。」
海盜：「公海?你們的大船把我們的魚都補光了，我們要補什麼?」
菲利浦：「你們原本是漁夫?」
在菲利浦勸降時，他們有過這樣的對話：
菲利浦：「一定有當海盜以外的職業。」
海盜：「或許吧，在美國或許有，在美國或許有。」
雖然對話不多卻給這部電影幾分想像，一個出生自美國的船長，出航前知道這是趟危險的航程，卻對海盜們的背景一無所知。所謂的美國對比索馬利亞、船長對比海盜、漁船對比軍艦…影片中也傳達一種違和感，美軍用了龐大的軍艦及特種部隊營救美國船長，其目的在於美國官方不允許美國公民被挾持到其他國度，並支付大量贖金。相較於貧窮的索馬利亞、漁船三番兩次被綁架勒贖的台灣，全是電影裡沒提到卻隱約觸碰的敏感話題，所謂的海盜挾持美國船長事件，其實就是國際間的角力所發展出來的噩夢。這個分崩離析的國家深受殖民文化所害，也才有後來這些海盜行為出現。
影片的最後是湯姆漢克的精彩獨秀，相較於軍方醫護人員的冷靜，菲利浦船長才正要從體認到自己沒辦法活下來的情緒，轉換成千鈞一髮的生存下來卻目睹海盜們被狙擊的畫面。他依照護理人員的指示深呼吸、吐氣，深呼吸、再吐氣，卻難忍激動；當他被問到身體有沒有受傷的時候，他有了激烈反應：「我的家人知不知道我還活著?有沒有跟他們講?」當他了解整件事告一段落之後，他終於如釋重負，因而隱忍已久的情緒崩潰，不能自己。
我們也才了解到，電影的第一幕看似平實無趣，卻帶出船長與家人的情感，也才有片尾這樣情緒崩潰的對比，才讓我們更佩服湯姆漢克的演技確實一流，十分精彩。